依附關係測驗|四種依附人格,你是哪一型?(免費 14 題)
📌 這是什麼?
一份免費、14 題的依附類型測驗(心理測驗),幫你找出主要模式是安全型、焦慮型、逃避型,還是恐懼逃避型—依據 John Bowlby、Mary Ainsworth、Hazan & Shaver、Bartholomew & Horowitz 的成人依附模型。不需要電子郵件,即時看結果與適合你的練習方向。
依附類型測驗(14 題心理測驗)
請針對以下 14 個情境,選擇最貼近你的選項。誠實、快速地作答—第一直覺通常最準確。系統不會儲存任何資料;你的結果會即時、私密地顯示。
這個依附類型測驗在測什麼
上方的測驗會沿著心理學用來描繪成人依附的兩個向度—焦慮(害怕被拋棄)與逃避(對親近感到不自在)—分析你的回答,並把它歸入四種公認的依附風格。大多數人都有一個主要風格、加上一個次要傾向,而你的模式也可能因不同關係而不同。
依附理論始於 John Bowlby,並由 Mary Ainsworth 的陌生情境實驗(1978)變得可以測量。Hazan 與 Shaver(1987)把它延伸到成人的親密關係,Bartholomew 與 Horowitz(1991)則提出了這裡使用的四類型模型。
四種依附風格—快速對照
| 風格 | 核心模式 | 比例 | 練習方向 |
|---|---|---|---|
| 安全型(安全型依戀) | 同時自在於親密與獨立 | 約 50–58% | 維持並成為他人的安全基地 |
| 焦慮型(焦慮型依附/焦慮型依戀) | 渴望親近;害怕被拋棄 | 約 18–20% | 自我安撫與「確認前的暫停」 |
| 逃避型(迴避型依戀/逃避型依戀) | 重視獨立;親近時會抽離 | 約 23–25% | 可承受、低風險的親近練習 |
| 恐懼逃避型(混亂型/恐懼迴避型依戀) | 既想親近又害怕親近—時近時遠 | 約 7–15% | 創傷知情、讓兩個部分都被聽見 |
每一種風格都指向不同的下一步。沒有所謂「不好」的依附風格—每一種模式,都曾是你對最早期關係的一種聰明適應。依附練習的目標不是評判模式,而是逐步走向習得的安全依附。
依戀型人格測驗和依附關係測驗是同一個嗎?
這也是為什麼你會看到兩套詞彙交錯使用:焦慮型依戀=焦慮型依附、迴避型依戀(也寫作逃避型依戀)=逃避型依附、安全型依戀=安全型依附、恐懼迴避型依戀=恐懼逃避型(混亂型)依附。上方這份 14 題測驗使用的是 Bartholomew 與 Horowitz(1991)的四類型架構,所以不論你搜尋的是哪一組說法,結果都可以互通。
同樣地,依附型人格與依戀型人格是同一個說法的兩種寫法;而迴避型人格測驗、焦慮型依戀測驗這類搜尋,指的也都是上方這份測驗裡對應的那一種類型—你不需要分別做四份測驗,一次作答就會告訴你四種傾向裡最接近你的是哪一種。
另外要分清楚的是,依戀型人格不是一種人格障礙。迴避型依戀講的是你在親密關係裡調節情緒的習慣模式;「迴避型人格障礙症」則是精神醫學的正式診斷,兩者名字接近但不是同一件事,這份測驗也不做任何診斷。
為什麼書寫能帶你走向安全依附
不安全依附靠的是自動化模式—焦慮的湧升、逃避的退縮、混亂型的時近時遠—它們在意識思考之前就已啟動。書寫之所以有效,是因為它在「觸發」與「反應」之間建立一個暫停,讓新的選擇成為可能。把恐懼、把衝動底下的需要、或把拉扯的兩端寫下來,就能把一個無意識的反射,變成你看得見、也能著手處理的東西。
這正是從「測驗結果」走向「改變」的橋樑。一旦你知道自己的風格,針對該風格的練習就能給你那個剛好能打斷你特定模式的反思—焦慮型需要「確認前的暫停」、逃避型需要說出被埋藏的需要、混亂型需要讓兩個部分都被聽見。
幾個有效的延伸練習:認知行為書寫(CBT)能把模糊的恐懼轉化成可以檢視、可以回應的內容;自我覺察書寫提示能照亮這些模式從何而來;而陰影書寫提示則是對這些根源做更深入的自我探問。
把你的結果變成一項練習
Life Note 為你配對心靈導師與引導式書寫,依你的依附風格量身調整—讓這份測驗帶來的洞見,成為每天的反思,而不只是一次性的結果。免費開始,免信用卡。
延伸閱讀
就這份測驗揭露的模式,往下深入:
- 免費心理測驗大全—一次瀏覽全部 10 個免費心理測驗
- 16型人格測驗—依附是你在關係裡的模式;這份 32 題測驗看的是你整體的性格傾向,兩份對照著讀更完整
- 認知行為書寫(CBT)—重新框架驅動不安全模式的想法
- 自我覺察書寫提示—照亮模式從何而來
- 陰影書寫提示—基礎的自我探問練習
- 自尊心測驗—測量另一個影響關係的根本面向
- 愛之語測驗—探索你在關係中給予與接收愛的方式
- 情緒勒索測驗—辨別關係中的恐懼、義務與罪惡感模式
- 討好型人格測驗—了解你的討好傾向與界線設立
測驗全 14 題(文字版)
以下完整列出這個測驗實際會出現的 14 道題目。 在瀏覽器作答會自動計分;想先看過題目、或想寫在紙上思考,可以直接讀這一區。
- 當我親近的人很久沒回我訊息,我會……
- 覺得他大概在忙—這不太會動搖我
- 開始擔心我們之間是不是出了什麼問題
- 幾乎不會注意到;我專注在自己的事情上
- 一陣擔心湧上來,同時又想往後退
- 對於「依賴別人」這件事,我的整體感受是……
- 我可以依靠別人,也讓別人依靠我
- 我想依靠別人,卻又怕被辜負
- 我比較傾向靠自己;依賴讓我覺得有風險
- 我渴望親近,但親近也讓我不安
- 當一段關係變得非常親密、緊密時,我會……
- 覺得自在、安定
- 想要更多的親近與安全感
- 開始覺得需要一點空間
- 一邊被吸引,一邊又想逃開
- 和伴侶或好友起衝突時,我的直覺反應是……
- 保持投入,努力把問題解決
- 尋求確認—確認我們之間還好
- 退縮、封閉,或需要一個人靜一靜
- 在緊抓不放與用力推開之間擺盪
- 想到一段親密關係可能結束,我會覺得……
- 難過,但我相信自己會沒事
- 恐慌—好像沒有對方我就活不下去
- 心裡有一部分,對重獲自由感到鬆一口氣
- 既害怕又像被困住,兩種感覺同時出現
- 當有人主動給我支持或安慰時,我會……
- 接受它,並感到被安撫
- 感到安心,但想確定這份在乎會持續
- 覺得有點不自在;我寧可自己處理
- 想要,卻很難信任、也很難真正放鬆下來
- 在關係中,我看待自己的方式是……
- 我值得被愛,也大致是討人喜歡的
- 我擔心自己「太多」,或終究會被拋棄
- 我一個人也很好;我不太需要別人
- 我渴望連結,卻又怕受傷或被拒絕
- 我看待他人與伴侶的方式是……
- 人大致上是值得信任、出於善意的
- 我不太確定,在我需要時別人會不會在
- 別人往往對我有太多要求
- 人是會傷害你的—即使是你愛的人
- 當我真的喜歡上一個新對象時,我往往會……
- 讓它以自然的步調慢慢發展
- 不停想著對方,並想趕快確定關係
- 保持一些距離、維持戒心
- 先靠得非常近,然後突然冷下來
- 談論我內心深處的感受與需要,對我來說……
- 還算自然、不太困難
- 我會說,但擔心自己造成別人的負擔
- 讓我不自在;我把很多事情留給自己
- 我想說,但那麼坦露讓我覺得不安全
- 當伴侶需要一點空間時,我會……
- 尊重它,並把這段時間留給自己
- 感到焦慮,懷疑是不是自己做錯了什麼
- 鬆一口氣—我也喜歡有空間
- 覺得被拒絕,但同時也有點鬆一口氣
- 在親密關係中,我的情緒往往是……
- 相當穩定、可以掌握
- 強烈,尤其是害怕失去對方的時候
- 比較平淡—我不太會被情緒牽動
- 難以預測—前一刻平靜,下一刻排山倒海
- 要完全信任一個新對象,對我來說……
- 會逐漸發生,而且感覺安全
- 我想信任,卻一直在找他會離開的跡象
- 很少發生;我心裡總留著一條退路
- 既深深渴望,又覺得危險
- 辛苦的一天結束後,我的直覺是……
- 找一個我信任的人聊一聊
- 希望有人安撫我、告訴我我沒事
- 自己消化,靠自己沉澱
- 想要被安慰,最後卻把自己孤立起來
結果類型
安全型依附
焦慮型(焦慮依附)
逃避型(拒絕逃避)
恐懼逃避型(混亂型)
關於本站
營運:Life Note(AI 日記應用程式)
製作:Daniel W. Chen(Life Note 創辦人)
參考理論:約翰·鮑比的依附理論、瑪麗·安斯沃斯的陌生情境實驗(1978)、Hazan 與 Shaver 的成人依附研究(1987)、Bartholomew 與 Horowitz 的四類型模型(1991)
本頁的測驗是以學術研究為基礎的自我理解工具,並非由醫療人員監製,也不是醫療診斷。若困擾持續,請尋求專業協助。
參考文獻
- Bowlby, J. (1969). Attachment and Loss: Vol. 1. Attachment.
- Ainsworth, M. D. S., Blehar, M. C., Waters, E., & Wall, S. (1978). Patterns of Attachment: A Psychological Study of the Strange Situation.
- Hazan, C., & Shaver, P. (1987). Romantic love conceptualized as an attachment process. Journal of Personality and Social Psychology, 52(3), 511-524.
- Bartholomew, K., & Horowitz, L. M. (1991). Attachment styles among young adults: A test of a four-category model. Journal of Personality and Social Psychology, 61(2), 226-244.
常見問題
這個依附類型測驗準確嗎?
這份測驗是一個方向性的自我評估,採用學術工具(如 ECR-R)使用的同一套四類型模型—安全型、焦慮型(焦慮依附)、逃避型(拒絕逃避)、恐懼逃避型(混亂型)。14 道題目能可靠地指出你目前的主要模式,但無法取代專業的臨床評估。依附也會因不同關係而異、並隨時間改變,因此請把結果當成反思的起點,而非固定不變的標籤。(想深入了解各類型,看依戀類型完整解析)
依附風格分成哪四種?
安全型(同時自在於親密與獨立)、焦慮型(渴望親近、害怕被拋棄)、逃避型(重視獨立、在親近時會抽離)、以及恐懼逃避型或稱混亂型(既想親近又害怕親近—時近時遠)。這套模型源自 John Bowlby 與 Mary Ainsworth,後由 Hazan 與 Shaver(1987)、Bartholomew 與 Horowitz(1991)延伸到成人關係。
依附風格可以改變嗎?
可以。依附風格是在早年關係中習得的模式,並非固定不變的特質。關於「習得的安全依附」(earned secure attachment)的研究顯示,透過自我覺察、健康的關係、書寫與心理治療,人會隨時間逐步走向安全。這份測驗捕捉的是你目前的主要模式,而不是你永遠的命運。
哪一種依附風格最少見?
恐懼逃避型(混亂型)依附最少見,估計約占成人的 7–15%。安全型最常見,約 50–58%;其次是逃避型(約 23–25%)與焦慮型(約 18–20%)。
迴避型依戀和焦慮型依戀差在哪裡?
兩者都是不安全依附,但方向相反(迴避型依戀完整解析)。焦慮型依戀(焦慮型依附)在關係裡追求更多親近與確認,害怕被拋下;迴避型依戀(逃避型依附)則在關係變近時感到不自在,傾向用距離與獨立來調節情緒。兩者相遇時常形成「追逃循環」—一方越靠近,另一方越退開。上方的測驗會同時測量焦慮與逃避兩個向度,所以能區分這兩種模式。
這個測驗免費且私密嗎?
是的。測驗完全在你的瀏覽器中進行,不需要電子郵件或註冊就能看到結果,也不會儲存任何資料。你會在這個頁面上即時看到你的依附類型與適合的練習方向。
測完之後我可以做什麼?
從結果頁針對你風格的練習方向開始。書寫是走向安全依附最容易入門的工具之一,因為它能建立「自我覺察」,進而打斷自動化的反應模式。你也可以搭配 Life Note 的引導式書寫與心靈導師,依你的模式持續練習。
你的依附風格是起點,不是定論
無論你的結果是什麼,都請記得現代依附研究的核心發現:風格是習得的模式,不是一輩子的判決。「習得的安全依附」是真實且被充分記錄的—人會透過自我覺察、健康的關係、書寫與心理治療,逐步走向安全。測驗告訴你「你從哪裡出發」,練習則告訴你「下一步往哪裡走」。
從貼近你結果的書寫練習開始;若想要有引導的練習,Life Note 提供依你的模式調整的心靈導師引導式書寫。
本測驗為教育用途的自我評估,並非診斷或臨床工具。若依附困擾正造成明顯的痛苦,請考慮尋求合格心理師協助。台灣安心專線:1925(24 小時免費)。最後審閱:2026 年 6 月。
Journal with 1,000+ of History's Greatest Minds
Carl Jung, Marcus Aurelius, Lao Tzu — wisdom drawn from their original works, not AI-generated content. A licensed psychotherapist called it "life-changing."
Try Life Note Free