依附關係測驗|四種依附人格,你是哪一型?(免費 14 題)

依附關係測驗|四種依附人格,你是哪一型?(免費 14 題)

📌 這是什麼?

一份免費、14 題的依附類型測驗(心理測驗),幫你找出主要模式是安全型、焦慮型、逃避型,還是恐懼逃避型—依據 John Bowlby、Mary Ainsworth、Hazan & Shaver、Bartholomew & Horowitz 的成人依附模型。不需要電子郵件,即時看結果與適合你的練習方向。

依附類型測驗(14 題心理測驗)

請針對以下 14 個情境,選擇最貼近你的選項。誠實、快速地作答—第一直覺通常最準確。系統不會儲存任何資料;你的結果會即時、私密地顯示。

第 1 題,共 14 題

這個依附類型測驗在測什麼

上方的測驗會沿著心理學用來描繪成人依附的兩個向度—焦慮(害怕被拋棄)與逃避(對親近感到不自在)—分析你的回答,並把它歸入四種公認的依附風格。大多數人都有一個主要風格、加上一個次要傾向,而你的模式也可能因不同關係而不同。

依附理論始於 John Bowlby,並由 Mary Ainsworth 的陌生情境實驗(1978)變得可以測量。Hazan 與 Shaver(1987)把它延伸到成人的親密關係,Bartholomew 與 Horowitz(1991)則提出了這裡使用的四類型模型。

四種依附風格—快速對照

風格核心模式比例練習方向
安全型(安全型依戀)同時自在於親密獨立約 50–58%維持並成為他人的安全基地
焦慮型(焦慮型依附/焦慮型依戀)渴望親近;害怕被拋棄約 18–20%自我安撫與「確認前的暫停」
逃避型(迴避型依戀/逃避型依戀)重視獨立;親近時會抽離約 23–25%可承受、低風險的親近練習
恐懼逃避型(混亂型/恐懼迴避型依戀)既想親近害怕親近—時近時遠約 7–15%創傷知情、讓兩個部分都被聽見

每一種風格都指向不同的下一步。沒有所謂「不好」的依附風格—每一種模式,都曾是你對最早期關係的一種聰明適應。依附練習的目標不是評判模式,而是逐步走向習得的安全依附

依戀型人格測驗和依附關係測驗是同一個嗎?

是的,兩者測的是同一件事。「依戀」與「依附」都是英文 attachment 的中文譯法:台灣的心理學教科書多寫「依附」,日常與社群媒體則常說「依戀」。所以依戀型人格測驗、依附關係測驗、依戀類型測驗,指向的都是同一套四類型模型。

這也是為什麼你會看到兩套詞彙交錯使用:焦慮型依戀=焦慮型依附、迴避型依戀(也寫作逃避型依戀)=逃避型依附、安全型依戀=安全型依附、恐懼迴避型依戀=恐懼逃避型(混亂型)依附。上方這份 14 題測驗使用的是 Bartholomew 與 Horowitz(1991)的四類型架構,所以不論你搜尋的是哪一組說法,結果都可以互通。

同樣地,依附型人格與依戀型人格是同一個說法的兩種寫法;而迴避型人格測驗焦慮型依戀測驗這類搜尋,指的也都是上方這份測驗裡對應的那一種類型—你不需要分別做四份測驗,一次作答就會告訴你四種傾向裡最接近你的是哪一種。

另外要分清楚的是,依戀型人格不是一種人格障礙。迴避型依戀講的是你在親密關係裡調節情緒的習慣模式;「迴避型人格障礙症」則是精神醫學的正式診斷,兩者名字接近但不是同一件事,這份測驗也不做任何診斷。

為什麼書寫能帶你走向安全依附

不安全依附靠的是自動化模式—焦慮的湧升、逃避的退縮、混亂型的時近時遠—它們在意識思考之前就已啟動。書寫之所以有效,是因為它在「觸發」與「反應」之間建立一個暫停,讓新的選擇成為可能。把恐懼、把衝動底下的需要、或把拉扯的兩端寫下來,就能把一個無意識的反射,變成你看得見、也能著手處理的東西。

這正是從「測驗結果」走向「改變」的橋樑。一旦你知道自己的風格,針對該風格的練習就能給你那個剛好能打斷你特定模式的反思—焦慮型需要「確認前的暫停」、逃避型需要說出被埋藏的需要、混亂型需要讓兩個部分都被聽見。

幾個有效的延伸練習:認知行為書寫(CBT)能把模糊的恐懼轉化成可以檢視、可以回應的內容;自我覺察書寫提示能照亮這些模式從何而來;而陰影書寫提示則是對這些根源做更深入的自我探問。

把你的結果變成一項練習

Life Note 為你配對心靈導師與引導式書寫,依你的依附風格量身調整—讓這份測驗帶來的洞見,成為每天的反思,而不只是一次性的結果。免費開始,免信用卡。

就這份測驗揭露的模式,往下深入:

測驗全 14 題(文字版)

以下完整列出這個測驗實際會出現的 14 道題目。 在瀏覽器作答會自動計分;想先看過題目、或想寫在紙上思考,可以直接讀這一區。

  1. 當我親近的人很久沒回我訊息,我會……
    • 覺得他大概在忙—這不太會動搖我
    • 開始擔心我們之間是不是出了什麼問題
    • 幾乎不會注意到;我專注在自己的事情上
    • 一陣擔心湧上來,同時又想往後退
  2. 對於「依賴別人」這件事,我的整體感受是……
    • 我可以依靠別人,也讓別人依靠我
    • 我想依靠別人,卻又怕被辜負
    • 我比較傾向靠自己;依賴讓我覺得有風險
    • 我渴望親近,但親近也讓我不安
  3. 當一段關係變得非常親密、緊密時,我會……
    • 覺得自在、安定
    • 想要更多的親近與安全感
    • 開始覺得需要一點空間
    • 一邊被吸引,一邊又想逃開
  4. 和伴侶或好友起衝突時,我的直覺反應是……
    • 保持投入,努力把問題解決
    • 尋求確認—確認我們之間還好
    • 退縮、封閉,或需要一個人靜一靜
    • 在緊抓不放與用力推開之間擺盪
  5. 想到一段親密關係可能結束,我會覺得……
    • 難過,但我相信自己會沒事
    • 恐慌—好像沒有對方我就活不下去
    • 心裡有一部分,對重獲自由感到鬆一口氣
    • 既害怕又像被困住,兩種感覺同時出現
  6. 當有人主動給我支持或安慰時,我會……
    • 接受它,並感到被安撫
    • 感到安心,但想確定這份在乎會持續
    • 覺得有點不自在;我寧可自己處理
    • 想要,卻很難信任、也很難真正放鬆下來
  7. 在關係中,我看待自己的方式是……
    • 我值得被愛,也大致是討人喜歡的
    • 我擔心自己「太多」,或終究會被拋棄
    • 我一個人也很好;我不太需要別人
    • 我渴望連結,卻又怕受傷或被拒絕
  8. 我看待他人與伴侶的方式是……
    • 人大致上是值得信任、出於善意的
    • 我不太確定,在我需要時別人會不會在
    • 別人往往對我有太多要求
    • 人是會傷害你的—即使是你愛的人
  9. 當我真的喜歡上一個新對象時,我往往會……
    • 讓它以自然的步調慢慢發展
    • 不停想著對方,並想趕快確定關係
    • 保持一些距離、維持戒心
    • 先靠得非常近,然後突然冷下來
  10. 談論我內心深處的感受與需要,對我來說……
    • 還算自然、不太困難
    • 我會說,但擔心自己造成別人的負擔
    • 讓我不自在;我把很多事情留給自己
    • 我想說,但那麼坦露讓我覺得不安全
  11. 當伴侶需要一點空間時,我會……
    • 尊重它,並把這段時間留給自己
    • 感到焦慮,懷疑是不是自己做錯了什麼
    • 鬆一口氣—我也喜歡有空間
    • 覺得被拒絕,但同時也有點鬆一口氣
  12. 在親密關係中,我的情緒往往是……
    • 相當穩定、可以掌握
    • 強烈,尤其是害怕失去對方的時候
    • 比較平淡—我不太會被情緒牽動
    • 難以預測—前一刻平靜,下一刻排山倒海
  13. 要完全信任一個新對象,對我來說……
    • 會逐漸發生,而且感覺安全
    • 我想信任,卻一直在找他會離開的跡象
    • 很少發生;我心裡總留著一條退路
    • 既深深渴望,又覺得危險
  14. 辛苦的一天結束後,我的直覺是……
    • 找一個我信任的人聊一聊
    • 希望有人安撫我、告訴我我沒事
    • 自己消化,靠自己沉澱
    • 想要被安慰,最後卻把自己孤立起來

結果類型

安全型依附

焦慮型(焦慮依附)

逃避型(拒絕逃避)

恐懼逃避型(混亂型)

關於本站

營運:Life Note(AI 日記應用程式)
製作:Daniel W. Chen(Life Note 創辦人)
參考理論:約翰·鮑比的依附理論、瑪麗·安斯沃斯的陌生情境實驗(1978)、Hazan 與 Shaver 的成人依附研究(1987)、Bartholomew 與 Horowitz 的四類型模型(1991)

本頁的測驗是以學術研究為基礎的自我理解工具,並非由醫療人員監製,也不是醫療診斷。若困擾持續,請尋求專業協助。

參考文獻

  • Bowlby, J. (1969). Attachment and Loss: Vol. 1. Attachment.
  • Ainsworth, M. D. S., Blehar, M. C., Waters, E., & Wall, S. (1978). Patterns of Attachment: A Psychological Study of the Strange Situation.
  • Hazan, C., & Shaver, P. (1987). Romantic love conceptualized as an attachment process. Journal of Personality and Social Psychology, 52(3), 511-524.
  • Bartholomew, K., & Horowitz, L. M. (1991). Attachment styles among young adults: A test of a four-category model. Journal of Personality and Social Psychology, 61(2), 226-244.

常見問題

這個依附類型測驗準確嗎?

這份測驗是一個方向性的自我評估,採用學術工具(如 ECR-R)使用的同一套四類型模型—安全型、焦慮型(焦慮依附)、逃避型(拒絕逃避)、恐懼逃避型(混亂型)。14 道題目能可靠地指出你目前的主要模式,但無法取代專業的臨床評估。依附也會因不同關係而異、並隨時間改變,因此請把結果當成反思的起點,而非固定不變的標籤。(想深入了解各類型,看依戀類型完整解析

依附風格分成哪四種?

安全型(同時自在於親密與獨立)、焦慮型(渴望親近、害怕被拋棄)、逃避型(重視獨立、在親近時會抽離)、以及恐懼逃避型或稱混亂型(既想親近又害怕親近—時近時遠)。這套模型源自 John Bowlby 與 Mary Ainsworth,後由 Hazan 與 Shaver(1987)、Bartholomew 與 Horowitz(1991)延伸到成人關係。

依附風格可以改變嗎?

可以。依附風格是在早年關係中習得的模式,並非固定不變的特質。關於「習得的安全依附」(earned secure attachment)的研究顯示,透過自我覺察、健康的關係、書寫與心理治療,人會隨時間逐步走向安全。這份測驗捕捉的是你目前的主要模式,而不是你永遠的命運。

哪一種依附風格最少見?

恐懼逃避型(混亂型)依附最少見,估計約占成人的 7–15%。安全型最常見,約 50–58%;其次是逃避型(約 23–25%)與焦慮型(約 18–20%)。

迴避型依戀和焦慮型依戀差在哪裡?

兩者都是不安全依附,但方向相反(迴避型依戀完整解析)。焦慮型依戀(焦慮型依附)在關係裡追求更多親近與確認,害怕被拋下;迴避型依戀(逃避型依附)則在關係變近時感到不自在,傾向用距離與獨立來調節情緒。兩者相遇時常形成「追逃循環」—一方越靠近,另一方越退開。上方的測驗會同時測量焦慮與逃避兩個向度,所以能區分這兩種模式。

這個測驗免費且私密嗎?

是的。測驗完全在你的瀏覽器中進行,不需要電子郵件或註冊就能看到結果,也不會儲存任何資料。你會在這個頁面上即時看到你的依附類型與適合的練習方向。

測完之後我可以做什麼?

從結果頁針對你風格的練習方向開始。書寫是走向安全依附最容易入門的工具之一,因為它能建立「自我覺察」,進而打斷自動化的反應模式。你也可以搭配 Life Note 的引導式書寫與心靈導師,依你的模式持續練習。

你的依附風格是起點,不是定論

無論你的結果是什麼,都請記得現代依附研究的核心發現:風格是習得的模式,不是一輩子的判決。「習得的安全依附」是真實且被充分記錄的—人會透過自我覺察、健康的關係、書寫與心理治療,逐步走向安全。測驗告訴你「你從哪裡出發」,練習則告訴你「下一步往哪裡走」。

從貼近你結果的書寫練習開始;若想要有引導的練習,Life Note 提供依你的模式調整的心靈導師引導式書寫。

本測驗為教育用途的自我評估,並非診斷或臨床工具。若依附困擾正造成明顯的痛苦,請考慮尋求合格心理師協助。台灣安心專線:1925(24 小時免費)。最後審閱:2026 年 6 月。

Life Note app icon

Journal with 1,000+ of History's Greatest Minds

Carl Jung, Marcus Aurelius, Lao Tzu — wisdom drawn from their original works, not AI-generated content. A licensed psychotherapist called it "life-changing."

Try Life Note Free

Table of Contents